Aller au contenu

Qui écrit ces pages

Jean-Benoit Buisson

Chaque page de ce site est écrite et signée par une seule personne. Cette page dit qui, comment les jugements sont formés, et — tout aussi important — ce qu’il n’est pas.

Comment j’en suis arrivé aux instruments de mesure

J’ai commencé à prendre des notes à cause d’un décalage que je rencontrais sans cesse, instrument après instrument et dans chacune des familles réunies ici : pourquoi le chiffre imprimé sur la boîte n’est-il jamais celui qui est gravé sur la pièce ? Un pied à coulisse est vendu sur les 0,01 mm qu’il affiche, c’est-à-dire sa résolution, alors que la précision publiée à part par le fabricant est deux à trois fois plus lâche. Une caméra thermique est vendue sur une taille d’image obtenue en sur-échantillonnant un détecteur bien plus petit. Un détecteur de matériaux annonce une profondeur sur la boîte quand la notice en donne une différente pour chaque matériau. Chaque page trouvée en cherchant une réponse avait la même forme — une liste classée, une note sur dix, un bouton d’affiliation, et pas un chiffre que je puisse confronter à la notice.

C’est tout le sujet. Les outils de mesure tombent rarement en panne franchement ; ils rapportent discrètement autre chose que ce qu’on leur a demandé. Un télémètre réglé pour mesurer depuis son bord arrière et plaqué contre un mur par son bord avant se trompe de sa propre longueur, à chaque fois, sans se plaindre. Un thermomètre infrarouge à 12:1 tenu à un mètre moyenne un cercle de dix centimètres. Un outil part en retour parce qu’il a été acheté sur le mauvais des deux chiffres qui figurent tous deux sur la boîte. Rien de tout cela n’est écrit devant, et tout cela décide si une mesure veut dire quelque chose.

Voici donc la page que je cherchais sans la trouver. Je lis ce que les fabricants publient, je vérifie chaque référence produit marché par marché, je suis ce que les choses coûtent réellement plutôt que ce qu’elles affichent, et je dis clairement quand un chiffre n’est tout simplement pas publié. Ce dernier point compte plus qu’il n’y paraît : l’essentiel des déceptions vient ici d’un chiffre que personne n’a imprimé.

Je tiens des notes — la spécification honnête de chaque famille, l’endroit où la notice contredit la page de vente, quel filetage va sur quel trépied, et l’erreur d’achat que chaque catégorie appelle. Ce site, ce sont ces notes mises en ordre, en cinq langues, parce que la même question se pose en français, en allemand, en espagnol et en italien et reçoit une bien plus mauvaise réponse dans quatre d’entre elles.

Je ne suis ni métrologue, ni électricien, ni géomètre, et je ne prétends pas l’être. Ce que je sais faire, c’est lire avec soin, comparer honnêtement, rapporter chaque chiffre du fabricant avec sa source, et vous dire quel chiffre le fabricant a laissé de côté.

Ce que ce site couvre

Tout ce qui est listé ici vient du catalogue de ce site, et chaque entrée renvoie à sa propre page. Quand le catalogue change, cette liste change avec lui. C’est une liste de ce qui est covered — pas une liste de ce que je possède.

Ce à quoi je tiens

Trois choses, et elles façonnent chaque page d’ici. Le chiffre que l’on cite est en général le mauvais — un pied à coulisse vendu sur sa résolution d’affichage plutôt que sur la précision publiée à côté, une caméra thermique vendue sur une image sur-échantillonnée plutôt que sur son détecteur, un détecteur vendu sur sa plus grande profondeur plutôt que sur celle du matériau qui est devant vous. Ce que la chose coûte sur trois ans décide plus que ce qu’elle coûte aujourd’hui — les cordons se craquellent, les fusibles fondent, on marche sur les sondes, et une pile laissée dans un appareil tout un hiver coûte plus cher que l’appareil. Et ce qui compte le plus ne figure presque jamais sur la fiche technique : savoir si la mesure que vous avez prise est bien celle que vous croyez avoir prise.

Ce que je ne suis pas

Je ne suis ni métrologue, ni électricien, ni géomètre. Je n’ai de diplôme dans aucun de ces métiers, je n’ai jamais travaillé pour un fabricant ni pour un revendeur, et rien ici ne repose sur un titre professionnel. Ce site décrit un produit — sa construction, ses matériaux, ses caractéristiques publiées — et s’arrête là. En particulier, toute précision, toute catégorie de mesure, toute classe laser et toute profondeur de détection sur ce site est rapportée du fabricant avec sa source nommée, et jamais déduite par moi. Intervenir sur une installation sous tension relève de la sécurité : rien ici ne remplace la notice du fabricant ni les règles applicables là où vous vivez, et lorsqu’un travail relève d’une personne qualifiée, la page le dit plutôt que de vous guider pas à pas. Lorsqu’un fabricant marque un produit CAT III 600 V ou classe laser 2, je rapporte que le fabricant l’annonce — je ne suis pas un organisme d’essai, et aucun instrument décrit ici n’est présenté comme étalonné ni comme apte à une mesure légale, réglementaire ou probatoire. Si vous cherchez quelqu’un dont l’autorité vient d’un titre, ce n’est pas ce site ; ce sur quoi repose chaque jugement est écrit sur la page où il apparaît, et vous pouvez lire comment ce site parvient à un verdict en entier.

Comment je travaille

  • Chaque chiffre nomme sa source : une fiche technique de fabricant, une notice, une norme, ou le poids des retours de possesseurs de longue date.
  • Aucun prix, aucune référence produit ni aucune caractéristique n’est jamais inventé. Quand un chiffre manque, le champ reste vide et le manque est écrit sur la page.
  • Les références produit sont vérifiées chez Amazon avant publication, marché par marché. Quand un modèle n’est pas vendu dans cette boutique, vous êtes envoyé vers une recherche locale plutôt que vers une page qui n’existe pas.
  • Quand l’option bon marché gagne, la page dit que l’option bon marché gagne — et quand la réponse honnête est un fusible à 4 € et un jeu de cordons neufs plutôt qu’un appareil neuf, elle dit cela à la place.

Pourquoi ce site existe

Parce que les outils de mesure sont vendus sur les mauvais chiffres. Une résolution d’affichage est imprimée là où une précision devrait figurer. Une taille d’image sur-échantillonnée est imprimée là où une résolution de détecteur devrait figurer. Une profondeur de détection unique est imprimée là où un tableau de profondeurs devrait figurer. Et les pièces traitées comme des détails — les cordons, le fusible, la sonde, la pile — sont en général ce qui décide vraiment si l’instrument fonctionne le jour où vous le prenez.

Il y a aussi une part de tout cela qui ne consiste à rien acheter. La plupart des instruments remplacés n’étaient pas cassés : une pile a coulé dans le logement pendant un hiver, un cordon s’est fendu à la sortie de la fiche, un fusible a fondu sur le calibre courant et personne n’avait noté les quatre euros qui auraient réglé l’affaire. Un appareil qui « ne marche plus », un laser qui ne tient plus le niveau, un pied à coulisse faux de quelques centièmes parce que personne ne l’a remis à zéro. Ces problèmes-là se réparent pour presque rien et ne sont presque jamais écrits. C’est exactement le sujet qu’une page pleine de matériel neuf est certaine de sauter. Il n’est pas sauté ici.

Me corriger

Si quelque chose ici est faux, dites-le-moi : je corrigerai et je daterai la correction sur la page. Écrivez à [email protected].

Jean-Benoit Buisson · Paris, France

Les prix cités dans ces résumés sont des relevés datés. Le prix en direct est affiché à côté de chaque produit.